一個測試會出現很多參數,不過這些參數彼此之間的關連性如何?或是測試的參數與製程的條件有多強的關連性?如果只有兩三個參數,用Excel做是很簡單的,但是如果有20個參數? 嗯…To be or not to be…
JMP裡面有一個Correlation of Y’s可以迅速求得這個答案。
一個測試會出現很多參數,不過這些參數彼此之間的關連性如何?或是測試的參數與製程的條件有多強的關連性?如果只有兩三個參數,用Excel做是很簡單的,但是如果有20個參數? 嗯…To be or not to be…
JMP裡面有一個Correlation of Y’s可以迅速求得這個答案。
由前篇提到,當進行完工程實驗後,可以用數據的分布圖來表現結果,但照公司的立場,做實驗就是為了要改善,如果要決定哪一種條件需要改善,要改善多少,要如何由實驗資料決定?這裡要介紹的是Contour Plot。
如果一批lot裡面有做工程實驗時,用Fit Y by X也可以用來比較實驗結果。其實一般也是用Excel來做實驗結果的整理。但我個人比較喜歡JMP表現出來的感覺,而且它比Excel稍微簡單一點。
現在這裡有四個實驗樣本,每個樣本有25筆數據。要做出NMOS跟PMOS的相對關係,按照一般的做法,會得到下面的圖形。
前篇提到Fit Y by X這個功能,當然接下來就是要提到雙參數間的關係。其實在Excel上,也有這個功能。
這裡用最簡單的檔案,有X-Y兩個參數,共有25筆。之所以特別標起來是因為等下會有變化。接著畫圖。
其實,JMP的功能,園區很多公司在自己的資訊系統上都有,包括我上一家公司,大概是客戶會順便用到。不過,JMP的好處是,只要PC就可以完成,不必受限於伺服器的運作狀況。
前篇提到用Control Chart來做單一參數的比較,這次是用正統的Fit Y by X來做比較。當一批lot有些良率OK,有些不好,就可以用這種方法來比較。按鍵如下所示。
這個功能,應該算是我最常用的。使用的時機,通常是在一批或是幾批貨裡面,有幾片出現了問題, 透過這種方法,來找出哪裡有問題。
因為如果是某個製程上有問題,跟那個製程相關的電性參數其實也會異常。出來的圖形就會像下面這個樣子,很直覺就可以看出來哪裡不一樣。
這裡的輸出,指的是把結果放在報告上面。相對於Excel來說,JMP在繪圖功能是滿方便的,比如說我有一個工程實驗,要比較各種條件的實驗結果,當WAT參數有10個以上的時候,用Excel就要花好幾次畫圖,而JMP只要一次就可以完成。
我在學習JMP最難的一關,其實就是資料輸入。因為沒有資料,其他都是白搭。下面的方法,是我用試誤法(try & error)試出來的。
就資料格式來說 ,JMP3是可以讀取*.txt,即便我有時會用到*.txt 的資料檔案,我還是會用Excel 先處理一下。這裡所謂的處理,其實跟我用的數值資料有關。
我要離開現在的公司。雖然還不知道下個職位在哪裡,也不知道會不會繼續用到JMP ,不過還是把一些基本的東西寫下來,算是對這些日子的紀念。
這裡用到的是JMP 3.0,大概只會記載一些基本的東西,不會提到DOE等較複雜的應用。